《塑料产品可回收再生设计指南》如何解决塑料回收再生的实际问题

塑料污染是我们这个时代发展**快的环境挑战之一，越来越多的国家开始向联合国环境大会做出呼吁，建议出台一个新的塑料污染全球协议。

解决塑料污染问题，并不是用不用塑料的问题，而是废塑料暴露在环境中，对环境造成了危害，这是人类使用、管理塑料的方法不当造成的后果。减少并**终杜绝废弃塑料泄露在环境中，才是解决塑料污染问题的根本，这需要整个产业链建立一套完整的对塑料生产、使用、废弃、回收和再生的管理体系。

在这个管理体系中，回收是非常关键的环节，废弃塑料能够**大化回收，是从根本上解决“塑料污染”问题的抓手，从设计塑料产品时，就要考虑它的整个生命周期，对其进行可回收再生设计。

（素材来源：网络）

2021年12月27日，由**合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）组织编制《塑料制品可回收再生设计指南》系列下的《聚对苯二甲酸乙二酯（PET）产品可回收再生设计指南》和《高密度聚乙烯（HDPE）产品可回收再生设计指南》正式向塑料回收和再生产业链各环节的专家、委员和各相关企业征求意见，即将于2022年3月正式发布。

为什么说“可回收再生设计”是解决塑料污染问题的抓手？《塑料制品可回收再生设计指南》如何解决塑料回收再生实际的问题？

一、“可回收再生”的关键

为了解决塑料污染，所以要避免塑料泄漏在环境中，尽量减少填埋和焚烧，只有塑料能够大规模的回收，才能实现解决塑料污染问题。

塑料从原油、到单体、到聚合物、**后到消费者手中的产品，每一个链条每一个环节上都有经济利益的驱动，同样，塑料如果想再进入循环产业链，从废料再重新变成可以利用的材料，也需要经济价值的驱动，这是解决塑料污染关键。

然而很多塑料产品，在设计的时候已经决定了它**终的命运，决定了它是被填埋、焚烧还是被回收再利用。可回收再生设计直接决定了塑料产品消费后是否可以被回收再生。按照EPR的原则，塑料产品的生产者和使用者，他们有处理自己产生塑料废弃物的责任，但在我国大多数是通过回收再生从业者实现这个责任的。

CRPPA常务副秘书长刘丛丛表示：“塑料产品的生产者、使用者更有责任和义务去帮助塑料回收再生企业实现塑料的回收再利用，这就是《塑料产品可回收再生设计指南》编制的一个目的和初衷。”

关键点一：规模化

所谓规模化是指某种塑料产品被行业普遍认为可以有效地进入回收再生流。目前国内的塑料回收流是塑料产品消费后进入回收从业者或者废品回收站，经过分拣打包，再卖到再生工厂。PET、HDPE、PP、薄膜这些产品都可以通过这样回收链条进行回收和再生，具有普遍性，这是一个规模化的回收再生。

关键点二：经济性

经济性就是有利可图。例如，PET瓶砖3500元/吨采购，经过破碎清洗之后，蓝白瓶片可以卖到5000元/吨，3A瓶片可以卖到更高的价格，这个是有利益驱动的，企业愿意为利益驱动而付出努力和辛苦，这是有经济性的。但同样是3500元/吨的杂色瓶砖，经过同样的破碎清洗，还是卖3500元，这就没有价值，所以企业就不愿意去收这样的瓶子，他们在回收端会严格控制杂色瓶的数量，因为这无法给他带来经济利益，就无法进行回收。

关键点三：市场价值

再生塑料生产的产品市场价值越高，回收企业才有动力去回收废弃塑料。高价值的回收更有驱动力，更能促进塑料的循环再生，更有利于进入下一个循环产业链。而低价值的回收再生驱动力弱，再生之后的结局就是填埋或焚烧，不利于塑料的循环再利用。

CPRRA围绕这三个关键点，编制了《塑料产品可回收再生设计指南》系列标准。

PET可回收再生流程图（素材来源：CPRRA《PET可回收再生设计指南》）

二、可回收再生设计指南国内外对比

**，驱动力。欧美主要以消费者自觉投递为主，经济驱动为辅；我国主要以经济驱动力为主，垃圾分类的意识在逐渐的培养中。

第二，回收流。欧美的回收流独立，回收品类明确；我国的回收品类多样，回收流相互交织，各种品类混在一起回收。

第三，回收品类。欧美主要以几大品类为主，回收品类较少；我国的回收业者可以将塑料分出60多种不同的品类，这是**的特色。

第四，自动化分拣程度。欧美以设备为主，人工为辅；在我国大多采用人工分拣，凭着经验和积累，能够准确的区分各种各样的材料，但是在2021年10月份的ChinaReplas第四届**国际塑料循环展上，可以看到智能化的分选设备展商众多，先进的分选技术正在我国迅速崛起。

第五，分拣水平。欧美主要是材质和颜色，体积和大小也会限制。在**，材质、颜色、密度、品牌来源等等，甚至一些主要附件的分离都由打包和分选流程来完成。

第六，运营方式。欧美国家以专业而规模的回收公司为主体，在国内以个体户和中小型的资源回收公司为主体。

刘丛丛副秘书长指出：“欧美的可回收再生设计指南主要分为这么两大流派，一是以塑料回收再生企业为代表，主要像美国塑料回收再生协会（APR）、欧洲塑料回收再生协会（PRE），他们代表了塑料回收再生企业的声音，以塑料回收再生企业实际遇到的问题为指导，来编制塑料产品可回收再生设计指南，希望引导上游设计做出改变。二是以品牌和包装企业为代表的设计指南，像全球消费品论坛（CGF）的黄金设计原则，还有欧洲的Ceflex针对软包装的设计指南，这些设计指南也参考了APR的一些技术规范，进行消化和吸收，采用更容易让品牌和包装企业理解的语言转化成符合自身实际特点的设计指南，看上去更简单明了，容易让企业理解。” 

在借鉴欧美先进经验的基础上，我们调研了**塑料回收和再生的实际情况，充分考虑了**国情，编制了**版的《塑料产品可回收再生设计指南》。”

（素材来源：网络） 

三、设计指南如何解决塑料回收再生的实际问题？

刘丛丛副秘书长讲道：“以《聚对苯二甲酸乙二酯（PET）'产品可回收再生设计指南》（以下简称：指南）为例，首先是基础树脂的问题，经常有人会咨询协会，创新开发的新产品能不能被回收再生，应该进入哪个回收流？在我们编制的指南中就有明确的要求。”一些创新的PET树脂能否被回收再生，在指南中是通过熔点来进行判断。

二是阻隔层、涂层、添加剂。比如一些非PET的涂层加入到产品中，就会造成再生产品无法进入下游应用。有的产品看上去是白色透明的，但在高温烘烤下会变黄，实际中这样的产品不容易被发现，只有到下游应用的时候才发现质量不合格。有些产品中有黑色的阻隔层，但是由于外表是瓷白色的，很容易进入白色回收流，而被错误的回收再生，这都给回收再生造成很大的困扰。

第三是颜色。PET无色的、浅蓝色产品都是可以被回收再生的，但是市场上仍然有各种各样颜色的PET产品，这些产品其实不利于回收再生，指南中会明确采用哪些技术指标来判定什么样的颜色是易于回收再生的，什么样的颜色是需改进的，什么样的颜色是不可回收再生的。

第四封盖和泵口。传统的封盖材料是PP、PE的，可以回收再生。但是一些产品的设计里面添加了高温橡胶或者沉水的材料，使得PP、PE的材料很难从PET的回收流中分离出来，这些在指南中都有明确的规定。

第五标签、油墨、胶粘剂。这是指南在编制的过程中讨论**激烈的话题。比如，PVC标签，仍然是困扰再生产品质量的一个问题；全包瓶，脱标不能完全脱干净，会干扰回收再生质量。在指南当中，针对全包瓶的标签进行了一系列的规定，哪些是易于回收再生的，哪些是不易于回收再生的，一目了然，非常清晰。

还有附件等设计元素，都是影响塑料产品回收再生的一些关键点。

四、促进塑料的循环再生，设计指南是**步

《塑料产品可回收再生设计指南》在**首先明确了“可回收再生”的定义，明确的定义，是解决问题的关键。

“回收再生”的分类符合**塑料回收再生的实际情况，“回收再生”的类别包括易回收再生，需改进可回收再生，低价值有条件可回收再生、不可回收再生、需要测试等等，这是一个完整的体系，而不是仅仅一个类别。

指南的目的是为了提升塑料回收再生的效率、回收再生量和再生材料的质量，需要指明方向，而不仅仅是评价。

指南根据塑料的品种分别进行编制，这符合实际的塑料回收再生流，塑料回收再生企业按照塑料种类进行回收，而不是按照塑料的使用场景进行回收，因为不同使用场景下会有不同种类的塑料，在回收端仍然会被分类打包。

设计指南是塑料产业链上下游合作沟通的结果，我们更偏重于塑料回收再生企业的实践经验，同时跟上游企业进行了积极的沟通。设计指南是可操作的，与实际的回收再生相吻合的，而不是理论或想象中的良好愿望；

促进塑料的循环再生，设计指南是**步，实验室检测、评价和认证、标识体系、消费者沟通，以及EPR制度的推广，这是一个系统而又艰巨的工作。

CPRRA作为一个合作交流的平台，诚挚邀请国内塑料生产的全产业链企业加入到治理塑料污染，共建塑料循环经济的事业中来，群策群力，精诚合作，为**终解决塑料污染这一世界难题提供**方案。